Egy kommentből tudta meg a pécsi vezetés, hogy eladták a buszparkját

2009.06.15. 09:01 zero

Ez talán az év legkülönösebb története. Persze csak idáig. Messze még az évvége. Ja, és persze megint a jó öreg Pécs ...

A pécsi buszpark 170 buszból áll. A buszok a  a Pécsi Közlekedési Zrt. tulajdonát képezték, melyet tavaly privatizáltak részlegesen. A vevő, a Mecsekbusz Kft. csak 49%-os tulajdonrészt szerzett a PK Zrt.-ben, ennek ellenére megkapta a menedzsmentjogokat is. Ezért 1 milliárd 562 millió forintot fizetett.

A szerződés megkötésekor a Mecsekbusz még azt vállalta, hogy év végéig tíz év alá szorítja az elöregedő pécsi buszpark átlagéletkorát, de június elején már azzal keresték meg az új városvezetést, hogy tekintettel a válság hatásaira, tolják ki egy évvel ezt a határidőt.

No, ezért volt rohadt kellemetlen a pécsi városvezetésnek olvasni a Pécsi Újság "A PK Zrt. nem cseréli le az Ikarusokat" 25-ös kommentjét (illetve miután a Dunántúli Napló utánajárt a sztorinak): 

Háén – 2009. június 4. csütörtök 07:08 

"Jó a sejtésed 16-os. A buszok már nem a pkrt tulajdonában vannak. Darabját egy forintért átjátszották a Buszrent kft-nek, amit a Mecsekbusz alapított. A Buszrenttől bérli a pkrt őket. Mármint a saját buszait. Jó nem? Szerinted miért kellett ekkora jegyáremelés. És most megint emelni fogják, mert emelkedik az ÁFA.
Csúnya dolgok zajlanak a pkrt-nél. Nem igaz, hogy az Önkormányzatnál nincs egy hozzáértő, aki elszámoltatná őket. Hisz az Önkormányzat a többségi tulajdonos. Van viteldíjemelés, elsőajtós szivatás, koszos büdös ritkán járó lepusztult buszok. Úgy kellett volna csinálni, hogy kicserélni az összes buszt mint Debrecen. Bevezetni az időalapu jegyet, chipkátyás bérletet. Ezután lehet azt mondani, hogy tessék itt az új busz, az új bérletrendszer, sűrített járatok, most tessék az első ajtón felszállni és fizetni, mert pénzbe került. Persze nem árt rendesen takarítani, karbantartani az új buszokat. Így azért másképp nézne ki a dolog."

Ez a komment pedig kirobbantotta a "Nagy Pécsi Buszbizniszt" ...

És hogy pontoson mi volt az üzlet?

A Pécsi Közlekedési Zrt. eladta még január 20.-án (!) a 170 buszt 2,2 milliárd forintért az 1 millió forintos tőkéjű Buszrent kft.-nek, aki egyből visszaadta bérbe a Pécsi Közlekedési Zrt.-nek, buszonként havi 1,2 millió forintért, 10 évi időtartamra. 
Vagyis "papíron" Pécs kapott 2,2 milliárd forintot a buszaiért a Buszrent-től, de évi 2 milliárdot kell fizetnie buszok bérléséért ... a Buszrent-nek.
(A Buszrent emellett a szervizelést is elvállalta. A Buszrent Kft.-ben a PK Zrt. 40%-pt birtokol, a másik tulajdonos egy erdőkürti cég, az LL Bus Kft.)

Az üzletről fogalma sem volt a tulajdonosnak, a pécsi városvezetésnek, pedig a szerződéskötés januárban történt ...

A polgármester, Tasnádi Péter január 27-én hunyt el, a szerződést pontosan egy héttel a halála előtt kötötték. Azt kell mondjam, Pécsett durván halásztak a zavarosban ..

















Az adásvételi szerződést a PK Zrt.részéről Keczer László írta alá. PK Zrt. gazdasági igazgatója, Majoros Csaba pedig a PK Busrent Kft. ügyvezetője is egy személyben...

Vagyis a PK Zrt. két vezetője, Keczer úr és Majoros úr szépen levajazták a biznisztegymás között...


Dr. Martin Zoltán pécsi ügyvéd szerint:
"Az önkormányzati határozat szerint erről a pécsi közgyűlés dönthetett volna, ennek hiányában a vezérigazgató nem volt feljogosítva a szerződés aláírására, ám a szerződés ettől nem lesz érvénytelen. Ha egy cég vezetője nem jár el gondos gazdaként, és ezzel a társaságának kárt okoz, akkor felmerülhet bűncselekmény gyanúja is.A szerződést legfeljebb feltűnő értékaránytalanság vagy a jó erkölcsbe ütközés miatt lehet úgy megtámadni, hogy azt érvényteleníthessék, ám az már más kérdés, hogy milyen eséllyel."

Páva Zsolt, Pécs új polgármester érthetetlennek és értelmezhetetlennek nevezte a buszok eladását, és utasította Varga Pétert, a Pécs Holding Zrt. vezérigazgatóját az ügylet körülményeinek, lehetséges okainak legrövidebb időn belüli kivizsgálására.

Egy közgazdász szerint az aggályokat vet fel, hogy egy egymillió forint jegyzett tőkéjű kft.-hez – mégha abban résztulajdonos is a PK Zrt. – kerültek a buszok. Ha ugyanis azokat továbbértékesíti, és valami miatt becsődől, nehezen szerezhető vissza pénz.

Dr. Papp Judit, Pécs címzetes főjegyzője szinten meg van döbbenve. Ugyanis a A PK Zrt. menedzsmentje  százmillió forint feletti pénzmozgásról nem dönthet közgyűlési döntés hiányában, de a Pécs Holding beleegyezése az ennél kisebb ügyletekhez is szükséges.

És mi volt a válasz erre?
Jáhn Péter, a Mecsekbusz képviselője szerint a helyzet nem ennyire egyszerű, ugyanis a buszok egyenkénti vételára nem érte el ezt a limitet, így nem volt bejelentési kötelezettségük a vállalat közgyűlése felé.

Valami egészen arcátlan ...

Nos, így úszott el, vagyis került magánkézbe Pécs megyei jogú város teljes buszparkja. Az üzleten Pécs 10 év alatt 18 milliárd forintot fog bukni ...

Ilyen dolgok mennek ebben az országban ...

És ha nincs az a komment ... ha a Dunántúli Napló nem jár utána  ... senki, soha meg nem tudta volna ....

http://vastagbor.blog.hu/2009/06/15/egy_kommentbol_tudta_meg

Bogár: A parazita SZDSZ felel a káoszért

Van belpolitikai tétje az EP-választásnak
2009. június 11. 08:00

 

Lippai Roland
A Jobbik az SZDSZ által képviselt pusztító liberalizmusra adott társadalmi immunreakció – állítja az MNO-nak Bogár László, a nemzeti radikális párt közel 15 százalékos EP-választási eredményét értékelve. Az MSZP-ről megjegyzi: elpusztul a parazita, de vége a gazdaállatnak is. Szavai szerint a Fidesznek rendívül erős mandátuma van, s döntően a „liberálisok” destruktív értékrendje eredményezte a káosz-közeli állapotokat Magyarországon. Interjúnk. 

Tükör. Már ebben az évben is 40 ezres csökkenés várható a népességszámban – hívja fel a figyelmet Bogár a legutóbbi KSH-adatokrautalva. Növekszik a népességfogyás, igaz ez a tendencia már régóta növekvő pályán halad. A népesség fizikai és lelki egészsége egyike azoknak a rendkívül súlyos problémáknak, amelyek a magyar társadalmat érintik. „Ebben valójában a lelki, erkölcsi, szellemi talapzat roncsoltsága érhető tetten. Az önpusztító, létfelélő és a jövőre csak szorongással gondolni képes magatartás testestül meg”. Bogár szerint a népesedés egy olyan tükör, amely azt jelzi, hogy milyen állapotban van az adott társadalom. (L.R)Bővebben.

– Vasárnap lezajlott Magyarország életében a második európa parlamenti választás, amelynek célja, hogy magyar képviselőket küldjön Brüsszelbe, lehetőség szerint a magyar érdekeket képviselve. Voltaképpen miről szól egy ilyen választás s mi a tétje ennek? A kiküldött képviselőknek van lehetőségük feladatuk hatékony ellátására?
– E választás az Európa Parlamentről, annak összetételéről, illetve arról szól, hogy a nemzetek által delegált képviselők mit és hogyan tudnak tenni részben Európa – mint közösség – fejlődése, részben pedig teljesen természetesen a saját nemzeti érdekek érdekében. Ez az alapvető cél 1979, vagyis amióta közvetlenül választják meg e politikusokat. Azonban szembesülni kell azzal is: jelentős mértékben a belpolitikáról is szól ez a választás. Ez az elmúlt 30 év alatt végig így volt. Minél inkább belpolitikai tétje van – vagyis lakmuszpapírként jelzi a belpolitikai konfliktusok intenzitását –, annál nagyobb a részvétel is. Ha csak kizárólag Európáról szól – mint például Szlovákia esetében –, nagyon alacsony részvételi aránnyal kell beérnie a politikusoknak.

– Európa nem érdekli az embereket?
– Az európai ügyek iránti érdeklődés általában is, de a frissen csatlakozott országokban még inkább alacsony. Hogy ennek mi az oka, pontosan beazonosítani nagyon nehéz. Oka lehet az informálatlanság, illetve a motiváció hiánya is. Vagy éppen ellenkezőleg: az emberek nagyjából tisztában vannak a folyamatokkal, ám lesújtó véleménnyel vannak azokról, s nem értik azt sem, hogy nekik mi közük van az európai folyamatokhoz. Ebből a szempontból az Európai Uniónak már évtizedek óta szembe kell néznie az időnként felbukkanó válságokkal. Emlékezzünk, az unió polgárai népszavazáson hiúsítottak meg nagy erejű szerződéseket, majd nagyon visszatetsző módon rövid idő után újra szavaztattak, láthatóan annak érdekében, hogy mindenáron keresztülvigyék egy szűk elit akaratát. Az EU nincsen jó állapotban, s nem csak a válság miatt, hanem azért is, mert az utóbbi évtizedekben a legtöbb gazdasági, társadalmi kérdésben egyre nehezebben találja a megoldásokat. Emellett egyre nehezebben tudja elfogadtatni a tömegekkel azt is, hogy mindenez az ő érdekében történik. A térségben kiemelkedően magas magyar részvételi arány azt mutatja: komoly belpolitikai tétje volt a választásnak. Ez a választás alapvetően nem Európáról, hanem belpolitikáról szól, Magyarországon pedig különösen így van ez.

– Ezzel a 14 képviselőt felmutató nagy arányú győzelemmel milyen lehetőségei vannak a Fidesznek mind Brüsszelben, mint itthon?
– Viszonylag mérsékeltnek érzem a lehetőségeket, ám ez korántsem a Fidesz hibája. Az elmúlt öt év tanulsága szerint jól látszik, hogy a Fidesz képviselői eddig és a jövőben is mindent megtettek és megtesznek majd annak érdekében, hogy a nemzeti érdekeket képviseljék. De magának az Európai Parlamentnek az uralmi rendben elfoglalt helye is olyan, hogy inkább konzultatív testületként működik. A jelentősége abban áll inkább, hogy bizonyos nagy kérdésekben oppozíciós álláspontot lehet elfoglalni, vagyis ha valamilyen nagy felháborodást kiváltó folyamat indulna el, akkor van mód annak megakadályozására. A parlament pozitív szerepet játszik ekkor; ilyen volt, amikor a 90-es években létre akarták hozni a multinacionális vállalatok világméretű „alkotmányát”, ami azt jelentette volna, hogy a globális vállalatoknak olyan többlet – abszolút – jogaik lettek volna a lokalitások felett, amelyek az eddigieknél is kiszolgáltatottabb helyzetbe hozták volna őket. Ez egy világméretű egyezségrendszer lett volna, s noha az OECD már elfogadta, az Európai Unió ezt megakadályozta.

A tervet az Európai Parlament éles viták után visszautasította, mint olyan kísérletet, amely Európán belül, de különösen annak keleti régiójában különösen romboló hatást fejtett volna ki. Ez bizonyítja, hogy az EP képes megállítani pusztító folyamatokat, de maga képtelen olyan átalakulásoknak az élére állni, amelyekre pedig égető szükséges lenne.

A tematizáció általában nem a leglényegesebb kérdésekkel foglalkozik, nem a legfontosabb társadalmi-gazdasági problémákat hozza előtérbe, hanem sokkal inkább a liberális tematizáció közhelyeit. A kérdések, amelyeket többnyire a liberális pártok vetnek fel – emberi jogok, kisebbségek jogai – fontosak, de az esetek többségében mégis kiderül, hogy a valamilyen értelemben deviáns kisebbségek jogait védik túldimenzionáltan és ezzel a többségi társadalom működési mechanizmusait akadályozza, gátolja, roncsolja. És nem lehet nem észrevenni, hogy gazdasági értelemben is a neoliberális gazdaságfilozófia az uralkodó. Vegyesnek érzem az általános teljesítményt s kétségtelen, a pártcsaládhoz tartozás fegyelmező ereje is akadály a nemzeti érdekek érvényesítésében.

– Alig hatvanezer szavazatot kapott az SZDSZ, úgy tűnik, hogy most megmutatkozott valódi társadalmi „támogatottságuk”. Végük van, vagy képesek ezt is túlélni?
– Ha figyelembe vesszük a rendszerváltás körüli támogatottságukat, akkor valóban egy megrendítő folyamatot látunk. Ebben a magyar társadalom azon felismerése érlelődik, hogy az SZDSZ politikai pártnak látszik, de nem az, hanem a globális hatalomgazdaság birodalmi rendszerének, érdekeinek a közvetlen, esszenciális képviselője. Ha ragaszkodunk ahhoz, hogy ez egy párt, bár inkább birodalmi helytartó, akkor a rendszerváltás történetének a legszélsőségesebb pártja ez, mert abszolút és kizárólag vegytiszta módon képviseli a globális hatalom érdekeit. Az SZDSZ elitje is így fogalmaz; az egyik főemberük mondta nem is olyan régen, lehet, hogy 1-2 százalékon állunk, de az SZDSZ büszke lehet arra, hogy az egész rendszerváltás az SZDSZ forgatókönyve alapján ment végbe. Lehet, hogy ezt ő elhiszi és valóban büszke is rá, de ott téved nagyot, hogy a magyar társadalomnak erről teljesen más a véleménye. A nemzet 99 százaléka társadalmi, gazdasági és kulturális értelemben rendkívül pusztítónak véli a birodalmi érdekek gátlástalan, cinikus és kollaboráns kiszolgálását. Azt, amit az SZDSZ művel. Erről a lepusztulási lejtőről nagyon nehéz lesz visszafordulni. Ez pedig döntően és alapvetően az SZDSZ-nek köszönhető.

Milliók önpusztítása

– Sok minden köthető e pár százalékos párthoz; droglibaralizáció, a közoktatás átalakítása, s fennáll a veszélye, hogy ennek eredménye a felelősséget nem vállaló és csak a maga érdekei mentén cselekvő individualista egyén lehet. Küzdenek az azonos neműek jogainak kiszélesítéséért a család tönkretétele mellett. Lehetne sorolni. Mi a történelmi bűne az SZDSZ-nek?
– Minden birodalmi helytartónak kettős feladata van. Az egyik, hogy a birodalmi szivattyúk zavartalanul működhessenek. Ennek kitűnően eleget is tett. Ugyan nem SZDSZ-es színekben, de az értékválasztás mentén az SZDSZ emberei minden pártban és kormányban jelen voltak s így követték a liberalizáció, dereguláció, privatizáció parancsát. Másik feladatuk, hogy féken tartsák a kifosztott bennszülöttet. Ennek egyik legcélszerűbb formája, ha szétroncsolják az agyát és a lelkét az embereknek. Ha képtelenné válnak az önmagukhoz való reflexív viszony kialakítására, ha nem érzékelik a tényleges helyzet, akkor bármit meg lehet velük tenni egy bizonyos ponton túl. Ma már több millióan vannak ebben az országban, akik lelkesen és önként pusztítják önmagukat szimbolikus és fizikai értelemben is. Ennek pedig az SZDSZ és az általa képviselt pusztító és destruktív értékrend az oka. Ha ugyanis ez az önreflexiós viszony egészségesen működik, akkor a fegyelmezés eszköze a nyers erőszak lehet csak, amely gyakran nem is olyan hatásos. Sokkal olcsóbb és energiatakarékosabb az oktatáson, a kultúrán és a médián keresztül elindítani és végigvinni a pusztító folyamatokat. Ez a szétroncsolt, magányos individuum nem tudja elhelyezni magát a világban, végzetes tévedésekben él, és élen jár az önpusztító létmód fenntartásában.


Veszélyben az elemi szintű biztonság

– A Jobbik 14,77 százalékot ért ez az EP-választásokon. Noha sokan próbálják meg ezt úgy értékelni, hogy előretörnek a baloldal által szélsőségesnek nevezett erők – és mellé rendkívüli módon rettegnek is –, lassan tényszerűen kijelentik, hogy ez a közel félmillió ember radikális nézeteket valló megtévedt szavazó. Ami nyilvánvalóan nem igaz. Nem lehetséges, hogy az emberek inkább kiábrándultak, elfordultak a politikától, megunták a sehová nem vezető vitákat, erre válaszul a Jobbik meg rátapintott például a közbiztonság égetően fontos kérdésére és kimondott addig kimondhatatlan dolgokat? Az emberek pedig azt mondták: szeretnénk ide egy rendőrőrsöt, mert a gyerekem nem tud elmenni iskolába, félek este kimenni a házam elé.
– Robbanásszerű eseménnyel állunk szemben. Kiderült, hogy a korább mérések – amelyek 1-2 százalékra tették a Jobbik támogatottságát – tévesek. Ez a félmillió ember nem a semmiből jött elő. Ez a megrendítő változás annak a következménye, hogy a kifosztás anyagi és erkölcsi vonatkozásai egyre több és nagyobb társadalmi csoportoknál már a legvégső fiziológiás határokat ostromolja. E csoportok pedig erre értelemszerűen hisztérikusan reagálnak. Legalább egymillió olyan emberről van szó, akik végveszélybe kerültek az anyagi – bedőlő lakáshitelek, vészesen romló közbiztonság – és lelki bizonytalanságok miatt. E csoportok szemében a parlamenti pártok már gyanakvást keltenek, s megjelent a szociális „radikalizmus”. Összeérnek a gazdasági és a rendészet dimenziók, ezek a választók pedig ezekben a kérdésekben is biztonságot akarnak. Nem elég, vélik felháborodottan, hogy anyagilag rosszabb helyzetben vannak, mint két-három évtizede, de még az elemi szintű biztonságuk is vészesen megromlott. Ezek az emberek kétszeresen is csalódottak: csalódtak a rendszerváltás rendszerében, ami jólétet és biztonságot ígért. Az anyagi aspektus romlását még elviselnék valahogy, ám az elemi biztonság megroppanása már éles reakciókat vált ki belőlük. Már a múlt században is a kétségbeesett társadalmi csoportok immunreakciója volt ez a pusztító liberális folyamatokra.

A liberálisok a tűzzel játszanak, amikor gátlástalan cinizmussal mégis a végtelenségi vitték/viszik ezeket a folyamatokat. A Jobbik a magyar társadalom pusztító liberális tendenciákra adott immunválasza. Ez akár olyan brutális is lehet, mint amilyen maga az SZDSZ és az általa kifejtett tevékenysége, nemzetpusztító munkája.

– Látványosan szenvednek a szocialisták, amióta az SZDSZ tavaly kilépett a koalícióból. Imbolyognak mint a hajó, amely tőkesúly nélkül próbál célt érni. Hogy mi a céljuk a csak nekik és az IMF-nek tetsző számok elérése mellett, nem tudni, nem látunk sem gazdasági, sem társadalmi víziót, csak megszorító politikát. Mi történt az MSZP-vel?
– Az MSZP valószínűsíthető széthullása „halmazati büntetés” azoknak a kollaboráns szocialista politikai oligarchiáknak, amelyek készségesen szolgáltatták ki pártjukat a globális birodalomnak. Az SZDSZ egyfajta globalo-parazitaként egyszerűen gazda-állatként használta az MSZP-t. Így most nemcsak az élősködő pusztul el, hanem az általa végzetesen legyengített gazdaállat is. Növekszik a veszélye annak, hogy az SZDSZ-parazita maradványai más gazdaállatot próbálnak keresni, és ezt logikailag valószínűleg a Fideszben próbálják megtalálni. A magyar társadalom létérdeke, hogy ezt minden lehetséges eszközzel megakadályozza.
http://www.mno.hu/portal/642661

A vagyonadót tárgyalták - tizenöten

2009.06.10. 11:01 laspalmas

Avagy előrehozott nyári szünet a parlamentben.

Az előző posthoz szervesen kapcsolódva kukkantsunk be az országnak házába.

Tegnap tárgyalták az adótörvényeket, konkrétan a vagyonadót, a személyi jövedelemadó és a munkaadói járulék csökkentését. Százmilliárdokról és a "zemberek", az úgynevezett "lakosság" sorsáról, jövőjéről, pénztárcájáról volt szó, de a mi drága képviselőinket ez nem nagyon érdekelte. A 385 főből 15-en (!) voltak jelen.

Persze magyarázat akad bőven:

MSZP: "nem lógtak a képviselők, hanem a plenáris ülés helyett a bizottsági üléseken voltak."

FIDESZ: "Képviselőink nem voltak ott, de ez nem jelenti azt, hogy a strandon lettek volna – mondta Répássy Róbert, a Fidesz frakcióigazgatója.
– Nem tartjuk fontosnak, hogy a vitákon olyanok is bent üljenek, akik érdemben nem tudnak hozzászólni az adott témához. Tőlünk azok szólaltak fel, akik a költségvetési bizottságban dolgoztak a javaslatokon. A többiek az országgyűlési bizottságokban, a választókerületükben vagy a képviselőházban tették a dolgukat. A meglepő inkább az, hogy Oszkó Péter pénzügyminiszter nem tartotta fontosnak, hogy megjelenjen, hanem az államtitkára ismertette a javaslatot" – mondta.

KDNP: "Mindenki jelen volt a vitán, akinek akkor ott kellett lennie" – mondta Halász Zsuzsa szóvivő.

MDF: "A függetlenek közül három MDF-es is jelen volt, és minden lehetőséget megragadtak, hogy felszólaljanak"- mondta Herényi Károly

SZDSZ: Ők adósak maradtak a magyarázattal, gondom magasról tesznek már az egészre. 2,16 %-al mit erőlködjenek?

A többiek meg? Ők épp ellenkezőleg, túl magabiztosak...

http://vastagbor.blog.hu/2009/06/10/a_vagyonadot_targyaltak_tizenoten

A rendőrségi vezetők eltapsoltak 4,7 milliárd EU-s támogatást?

2009.06.09. 09:01 zero

2007. július eleje.
Remek érzés volt akkor határőrnek lenni. Ekkor adták át a Határrendészetnek a 270 Nissan Pathfinder terepjárót, 480 Skoda Octavia Combi Tour 1,9 PD TDI-t, 90 VW Transporter (2.5 PD TDI) mikrobuszokat és Renault Mastereket (2.5 dCi) vegyesen.

És hogy mi volt a legszebb az egészben? Egy forintunkba sem került a közel 900 gépjárműből álló flotta. Ugyanis a Határőrségnek a schengeni egyezményből adódó feladatainak ellátásához szükséges eszközbeszerzést javarészt az EU finanszírozta. Ez az ú.n. schengeni alap, amelynek mintegy 23,5 %-át fordították a mobilitási képességük növelésére a határ őrei. A járműfejlesztési koncepció keretében 886 db járművet vásároltak, a beszerzés összértéke 5,8 milliárd forint.

Ugye, milyen szép történet?

Nos, még csak két év telt el, de máris magyaros mellékvágányra került ez a szép sikertörténet ...

A Dél-Alföldi Rendőr Szakszervezet információi szerint a Rendőrségnek 4,7 milliárd Ft-ot kell visszafizetnie az EU-nak. Ugyanis az egyik Schengeni ellenőrzés megállapította, hogy a Határőrségnek Uniós (Schengeni) forrásokból beszerzett Nissan terepjárókat a Rendőrség több esetben nem a Schengeni külső határon alkalmazza szolgálati célokra, s nem ott használjákahová az eredeti szerződés szerint kötelezően rendszeresítették.

Az ORFK Gazdasági főigazgatója a RÉT legutóbbi ülésén megerősítette a szóbeli információkat, azzal a kiegészítéssel, hogy  a visszafizetésről még tartanak az egyeztetések, a következő megbeszélés e tárgyban augusztusban lesz.

Az egyik kedves olvasónk bővebb információkkal is rendelkezik:
"ORFK-s és megyei rendőr vezetők elvonták a végrehajtásból a schengeni külső  határra kapott Nissan Pathfindereket, melyeket kizárólag határőrizeti, határrendészeti célokra adott az Unió. Ezeket az autókat legtöbb esetben ügyintézésre, vakításra használják a vezetők.
Ennyi pénzből akár egy új flottát is vehettek volna... Felelős az nem lesz, az tuti."

A Szomáliánál fejlettebb országoknál kb. ilyenkor mond le a teljes rendőri vezetés az igazságügyi miniszter vezetésével sűrű bocsánatkérések közepette ...

Nálunk pedig ez az eset még az esti híradóig sem jut el ...

http://vastagbor.blog.hu/2009/06/09/nissan_terepjarok_a_fejeseknek

A sokkoló végeredmény

2009.06.07. 22:09 zero

A közvéleménykutatók újabb leszereplése ... "a Jobbik éppen 5%-on" ... "talán bejut"...
 

A választás eredménye: Fidesz 56,37 (14 mandátum), MSZP 17,38 (4), Jobbik 14,77 (3), MDF 5,3 (1). A többi párt nem jutott be az európai parlamentbe.

A részvételi arány 36,28-os volt.

És az igazi tőrdöfés:

LMP - HP: 2,6 %
SZDSZ: 2,16 %

A hatodik erő ...eldőlt!

http://vastagbor.blog.hu/2009/06/07/a_sokkolo_vegeredmeny

Karda Bea és a madárszar pakolás

2009.06.05. 13:01 eric

Pár hete történt, hogy egy belvárosi óraszerelés alkalmával elfogyott a staub és mivel a hely a "nem árulok olyat, amin nem húzhatok elvet követte" kénytelen voltam máshol utánpótlás szerezni. Kicammogtam hát a sarki éjjelnappali kis butik elé és beálltam a kígyózó sorba, az esti bulira tankoló tinik közé. Két perc sem telt el a nagy várakozásban mikor éreztem, hogy valami pattan a vállamról. Miafasz kifejezéssel az arcomon megfordultam, mire a mögöttem várakozó két, üveg pezsgőt szorongató, nagyon szép 17 éves bringa, édesen összemosolygott. (Az egyikben volt egy kis cigó vér ugyan, de egy diplomás barátom szerint nincs azzal semmi baj, mert ezek a lányok  átlag 3-4 fokkal melegebbek belülről. Ne kérdezzétek! Cigányozás pipa) Én amolyan Eastwood-osan hunyorítottam egyet és megengedtem magamnak egy apró, kedves  de nem bárgyú mosolyt is. Mindeközben elégedetten nyugtáztam, hogy kacéran dobálnak a kis drágák, mégsem kopott meg a vonzerőm az évek alatt. Ezután kidüllesztettem finoman a mellkasom és lazán, apró félénkséget közvetítve megkérdeztem, hogy mi újság lányok? Hol lesz a mai party? Ők elhagyták az édes összemosolygásukat és fennhangon elkezdtek röhögni. Úgy látszik, hogy ma már nem a legegyszerűbb szövegek a legjobbak, a végén még meg is kell hívnom őket valamire, pedig ahhoz zsidó vagyok(pipa) - gondoltam, mire az egyik a nagy visítása közepette odavetette, hogy "leszarta egy galamb a vállad".

Újabb nyerítős roham következett a kis kurváktól(pipa), míg én egy pzsvel tisztogattam a kabátom. Gondoltam, mire befejezem ők is abbahagyják, de nem, mert mint kiderült, egy kis bélsár felpattant a a bal szemem alá is, de az -amúgy inkább bűnronda, mint nagyonszép- ribancok szerint ezt hagynom kellett volna mert jót tesz a ráncaimnak. Ezután nem történt semmi, megvettem a cigim és megtörve távoztam.

Mindezt csak azért meséltem el, mert a héten rájöttem, hogy a kis koszfészkeknek igazuk volt...
Bizonyították: a madárszar tényleg jót tesz a ráncoknak. Na most ezt olvasva azért senki ne kezdjen el kirohanni a Blahára, hogy a szökőkút mellett, arcon pörögve  fiatalodjon. Egy nőnek legyen tartása, mondta mindig az öregedő, szétműtött törzsőrmester úrhölgyem is  a seregben, miután a 42. sorkatonájával is seggbedugatta magát a ruharaktárban. (MH fikázás pipa) De neki is igaza volt...

Nos óriási kerülőkkel, de élesen a célba kanyarodva, eljutottunk végre oda, hogy Karda Beának nincs tartása. Az egy dolog, hogy rinyapina meg hogy csóró, de még ... most nem jut eszembe az a szó, amit arra mondanak, aki önként elmegy egy szépségszalonba, aholmadárszart pakolnak az arcára és lóondót kennek a hajába, csak azért, hogy mindezt rögzítse egy kamera és leadja a főműsoridőbe, in-your-face, az asszonyfőzte vacsora és az esti sör alatt.

Hívjuk most féregnek.

Nos Bea tehát egy Féreg! És még szegény Zsidrót is megnyerték mellé asszisztálni, hogy elhitessék a nézővel, hogy tényleg segít a hajnak ha a lóondóban lévő protein felszívódik belé.  Amúgy Zsidró szerintem egy jófej, de kotta, zero szerint meg csak sima buzi(pipa). Igaz benne legalább volt annyi, hogy nem istenítette orrbaszájba ezt a kezelést.

"Nem vagyok finnyás, bármit kipróbálok. A hajamnak tökéletes lett az állaga az ondótól.  Szeretném otthon is rendszeresen ezzel kezelni" – mondta Bea. Én sem vagyok finnyás, meg pornón is szocializálódtam, szóval láttam már hajba ragadt örökítőanyagot, de azért  van amit az én bélésem se vesz be. Így javasolnám Beának, hogy szerezzen be egy lovat, kösse ki a hátsó kertbe egy fához és fejje le minden este szájjal. Az ejakuláció előtt pedig egy gyors hátrafordítással, frissibe kaphatják azok a töredezett fürtök ezt a csodát.

Itt a riport annak aki már evett, D-nek meg innen üzenem, hogy ugye, hogy lehet kurvázni,zsidózni, cigányozni, buzizni egy adott poszton belül... 

Az "anyag" útja a lótól Karda Beáig. Sokkoló videó!

 http://vastagbor.blog.hu/2009/06/05/karda_bea_es_a_madarszar_pakolas#

Csicskák: modern rabszolgaság Magyarországon

2009. június 2. 17:00

 

Pálffy Lajos
Mindig is volt, de manapság valóságos reneszánszát éli a csicskáztatás Magyarországon. Nem a börtönökben, a katonaságnál vagy egyes rosszabb hírű kollégiumokban tapasztalható jelenségekről van szó, hanem idősebb, akaratgyenge és szenvedélybeteg emberek rabszolgamunkájáról, nyugdíjának elvételéről beszélhetünk egyre nagyobb arányban. Az érintett önkormányzatok, hatóságok egyelőre tehetetlenek a kevés nyilvánosságot kapó ügyekben.

Emlékezetes képsorokat sugároztak az országos televíziók a Cozma-gyilkosság után Enyingről. A településről a várható bosszú miatt ismeretlen helyre távozó Sztojka család portáján készültek a felvételek, ahol a sufniban lakó idős, fogatlan férfi nyilatkozott meglehetősen zavarosan arról, hogy ő bizony nem látta a kommandósok érkezését, ő csak itt dolgozik és különben sem tud semmit.

A csicskák létéről, a csicskáztatás jelenségéről nyilatkozva Babák Mihály, Szarvas fideszes polgármestere törte meg a csendet május végén. Állítását, miszerint a dél-alföldi városban 100-150 csicskáról tudnak, az MNO-nak is megerősítette. Olyan nyugdíjas, akaratgyenge, szeretethiányos emberekről beszélt, akiket helyi tehetős családok csalnak el nyugdíjas otthonokból vagy szenvedélybetegeket kezelő intézményekből, hogy aztán elvegyék nyugdíjukat és munkára fogják őket. A jelenség Babák szerint sem új keletű, de ez az „újfajta üzeltág” néhány éve olyan mértékben szaporodott el, hogy az már igencsak szemet szúrt a helyieknek.

Babák szerint általában a szomszédok figyelnek fel a kirívó esetekre, a modern kori rabszolgák sanyargatására, de a csicskák megjelenéséről az önkormányzat is értesül, hiszen ahhoz, hogy a nyugdíjak a „rabszolgatartó” családi kasszájába vándoroljanak, a csicskát be kell jelenteni az adott címre. Ezen túl az önkormányzat még két esetben találkozhat a problémával: ha a szerencsétlen ember védelemért fordul hozzájuk, vagy ha meghal, és el kell valakinek temetnie. Ez utóbbi esetben a csicskatartó a hullaszállítónak átadja a halott papírjait, amik az önkormányzatnál landolnak. Ezek után a helyhatóság gondoskodik a köztemetésről, ennek költségeit pedig a közvetlen hozzátartozók felkutatásával próbálja behajtani.

A néha jelentős nyugdíjjal rendelkező csicskák a ház körüli, alantasnak tartott munkákat végzik, a dél-alföldi lótartó családoknál az állatokat gondozzák, de gyakran a család tanyáján élnek és dolgoznak szegényes kosztért, némi italért és szállásért cserébe. Korábban elterjedt volt az is, hogy közreműködésükkel vagy elvett okmányaikkal nagy értékű fogyasztási hiteleket vettek fel, amiket ráterheltek nyugellátásukra, így ezeket még esetleges „szabadulásuk” után is vonták tőlük. Ez a „szabadulás” egyébként elméletileg a csicska szabad elhatározásából történhet, mint ahogy a „szolgálat” vállalása is.

A polgármester beszámolt a csicskává válás valószínűsíthető folyamatáról. Szarvasra mindig más, esetleg egészen távoli településekről, szociális otthonokból érkeznek ezek a szerencsétlen emberek. Rendőrségi, gyámhatósági vélemények szerint is legtöbbször éppen szenvedélyük miatt környékezik meg őket. Történhet ez az intézményhez közeli kocsmában, ahol maga a leendő csicska dicsekedik el magas nyugdíjával, de előfordulhat az is, hogy egyes gondozók „hajtják fel” az alkalmas jelölteket a csicskatartóknak. Meggyőzésük után önként és indoklás nélkül távoznak az otthonból, amit a hatályos szabályok szerint nem lehet megakadályozni. A legtöbben természetesen megbánják ezt a döntést, de a csicskatartó rögtön elveszi a személyes iratokat, aláíratja a nyugdíj átvételérő szóló meghatalmazást, vagy elkéri a bankkártyát, így olyan helyzetbe kerülnek, amiből meglehetősen nehéz kiszabadulni. Ha mégis próbálkozna, akkor az érzelmi zsarolás mellett a „fizikai ráhatás” sem ritka. Egyes veréssel és ételmegvonással büntetett „szolgák” Szarvas kukáiban keresgélnek eleséget, amennyiben elhagyhatják a családi birtokot. A rendőrség többnyire tehetetlen, hiszen a megfélemlített ember mindig úgy nyilatkozik, hogy szabad akaratából tartózkodik a családnál. A város családgondozói léptek fel néhány esetben csak sikerrel, de megtörtént az is, hogy ezt a csicskatartó olyan erősen sérelmezte, hogy ráborította a hivatali dolgozóra az asztalt. (Hivatalos személy elleni erőszak miatt eljárás is indult a felbőszült rabszolgatartó ellen.)

Babák Mihály már régóta keresi a megoldást a kérdésre. Egy éve összehívta a városházára a Békés megyei APEH, a munkaügyi felügyelőség, a rendőrség és a gyámhatóság képviselőit, hogy megoldást keressenek. Jellemzőnek tartja, hogy az adóhatóság nem képviseltette magát a megbeszélésen, pedig szarvasi, 50-60 milliós házakkal és több luxusautóval is rendelkező csicskatartók csak minimális adót fizetnek, tehát a feketén foglalkoztatás mellett erről az oldalról is meg lehetne szorongatni őket.
http://www.mno.hu/portal/640586

A minisztérium segít a saját törvénye alól kibújni

2009.05.28. 11:31 zero

100% hungaricum ez a történet, ilyen is csak ebben az országban történhet meg.
Minden benne van, amik mi, magyarok vagyunk, dilettantizmus, hozzá nem értés, előkészítetlenség, "leszarom" feeling, majd más megoldja, kiskapu keresés, következmények nélküliség ... és remekül példázza a szocialista - szabad demokrata kormányzás és törvényalkotás "minőségét" ...

A kormány még 2007-ben (!) megváltoztatta a KRESZ 48-as paragrafusának 12-es pontját: minden iskolabuszon kötelező a biztonsági öv, valamint a 135 centiméternél alacsonyabb diákok számára a gyerekülés, vagy az ülésmagasító. Az átállásra 2 évet adtak, a határidő 2009. szeptember 1.

Az átalakítás kb. 2 millió forint lenne buszonként. Az elmúlt 1,5 évben jó magyaros szokás szerint leszarták a törvénymódosítást. Aztán most a Kisalföld Volán ébredt elsőként, és rájöttek, hogy nekik nincsenek "csak iskolabuszaik", így azok a buszok, amik reggel meg délután mint "iskolabusz" üzemelnek, azokat napközben bizony mint menetrend szerinti járatként üzemeltetik, és "fizikai képtelenség folyamatosan fel- és leszerelni, illetve tárolni a gyermeküléseket."

Vasi Volán Zrt. vezérigazgatóját, Papp Lászlót megkérdezték, hogy miért késett a tiltakozásuk, mikor 2007 óta ismert ez a változtatás. "Ez jogos észrevétel." - ennyi volt a válasz ...

Mint kiderült, az egész ügy egy szó körül forog: "iskolabusz". A fenti KRESZ módosítás ugyanis csak az "iskolabusz" elnevezésű járművekre vonatkozik, és  költségvetési törvénynek megfelelően jelenleg állami normatíva jár az "iskolajáratok" után (gyerekenként 72 000 forint), amit a busztársaságok és az önkormányzatok között fennálló szerződések rögzítenek.

Tápszentmiklós polgármestere, Kovács József levelt is írt Hónig Péter közlekedési miniszternek, mivel Tápszentmiklósra 3 szomszédos településről csaknem 100 kisgyerek jár iskolabusszal. A szolgáltatást az évi 9 millió forintos állami támogatásból finanszírozták eddig. Szerinte az egész intézkedés nem szól másról, mint hogy újabb milliókat vonjanak el az önkormányzatoktól, amelyek nem kaphatnák meg az iskolabuszos állami normatívát.

A minisztérium azt válaszolta, hogy a szabályozás megalkotásakor a gyermekek érdekét tartották szem előtt. "A rendelkezések a kapcsolódó EU-irányelv rendelkezéseivel teljes körűen megegyeznek, ezek hatályban tartása hazánk számára is kötelező."

A Volán társaságok meg is kezdték a kiskapu megkeresését:
"A szabályok nem rögzítik egyértelműen, mi számít iskolabusznak, ezért a jogalkotótól kértünk magyarázatot. A konzultáció során kiderült: iskolabusz az, amit az önkormányzatok vesznek gyerekek mindennapos iskolába szállítására. E szerint pedig a Szabolcs Volán Zrt. önkormányzati megbízásból gyerekeket szállító járművei nem azok. Így ránk nem vonatkoznak az újabb kötelezettségek." - Huba Péter,  Szabolcs Volán.

A Volán társaságok eme "jogértelmezését" nem dobta vissza a Közlekedési Minisztérium, hanem leültek hétfőn tárgyalni. Másfél évvel a törvény kihirdetése után ...

Csepi Lajos, a közlekedési minisztérium szakállamtitkára (!) arra kéri az önkormányzatokat, hogy módosítsák az érintett kifejezést a szerződésekben, és ne "iskolabusznak" hívják, hanem mondjuk tanulói járatnak. Így már nem kell beszerelni a biztonsági öveket és a gyereküléseket, de a költségvetési támogatás továbbra is járna.

Hát nem csodálatos? 2 legyet 1 csapásra. Sponsored by Csepi Lajos.

És még mindig nincs vége, nem is értem, a kormány miért csinál magából még nagyobb hülyét?
Varga Zoltán, önkormányzati miniszter:
"Én azt gondolom, hogy józan paraszti ésszel ez a rendelkezés (...) az autóbuszgyártóknak egy felhívás abban a tekintetben, hogyha valaki iskolabuszt akar gyártani, amire az van kiírva, hogy iskolabusz, akkor az ilyen feltételekkel valósulhat meg. A meglévő buszokon ezt a rendelkezést nem lehet számon kérni."

Vagyis:
Két évvel ezelőtt kitalálták ezt a módosítást a minisztériumban. Egy hermetikusan lezárt laboratóriumi irodában, vajmi keveset szagolva a mai magyar valóságból. Nem egyeztettek a Volán társaságokkal, nem gondoltak csak egy lépést is előre, hogy vajon honnan lesz 2 millió forint buszonként az átalakításra. Nem segítettek EU-s vagy másmilyen forrás keresni. Kihirdették, és hagytak 2 évet az életbe lépésig, gondolván, annyi elég lesz. Vagy valami történik ...

A Volán társaságokat szintén nem nagyon érdekelte, hogy megfeleljenek a törvénynek, ám most, 3 hónappal a hatályba lépés előtt már kapcsoltak, és elkezdték a kiskaput keresni, a maguk zsarolási potenciájukat felhasználva. Mert ugye azt a rengeteg gyereket el kell szállítani a suliba meg vissza ...

A Minisztérium, ahelyett hogy a saját törvényét betartatná, saját maga segít a Volán társaságoknak és az önkormányzatoknak a kiskaput megtalálni, hogy biztonság öv nélkül, törvényesen és állami támogatással tudják továbbra is szállítani az gyerekeket. Így papírmunkával, egy szó átírásával a szerződésekben megoldja a felmerülő problémát, a törvény megmarad, lehet vele büszkélkedni, esetleg óriásplakátok hirdetni, hogy "Mi módosítottuk a KRESZ-t a gyermekeink védelmében", de azt nem tartják be, sőt 100%-kal támogatják a kiskapus megoldást, a gyerekek pedig továbbra is utazhatnak a biztonsági öv nélküli buszokon.

Az önkormányzati miniszter szerint pedig a KRESZ 48-as paragrafusának 12-es pontjának megváltozása józan paraszti ésszel (!) felhívás (!) az autóbuszgyártóknak (!).

Nos, ilyen kb. egy átlag miniszter ma Magyarországon ...

Elképesztő ...

Ezek után szinte kész csoda, hogy ez az ország egyálalán még működik, üzemel valahogy ...

http://vastagbor.blog.hu/2009/05/28/a_miniszterium_segit_kiskaput_keresni

Nyolcmilliót kap a fejbe lőtt tanár

2009-05-18 08:41 
Peren kívüli egyezség nyomán rekordösszegű, 8 millió forintnyi kártérítést kaphat a Készenléti Rendőrségtől az a középkorú tanár, akit 2006. október 23-án közvetlen közelről lőttek fejbe gumilövedékkel a rendőrök a Blaha Lujza tér környékén - tudta meg a Magyar Nemzet.


A korábban református lelkészként, sérüléséig pedig tanárként dolgozó Kis László nem vett részt az utcai eseményekben, épp hazafelé sétált, amikor tüzet nyitottak rá az egyenruhások.

A gumilövedék betörte a férfi koponyáját és maradandó sérülést okozott; szétzúzott koponyacsontját implantátummal kellett pótolni. Az eset miatt leszázalékolták, jelenleg rokkantnyugdíjas. A szája széle, a nyelve és az oldala azóta is folyamatosan zsibbad, felfogóképessége, beszéd- és íráskészsége jelentősen leromlott - írja a lap.

A férfi ügyvédje elmondta, eredetileg 22 milliót követeltek, de az egykori tanár szerette volna lezárni a két éve húzódó kálváriát, ezért fogadta el a hatóság 8 milliós ajánlatát.
http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=271013

Fekete bárány - Parlamenti élménybeszámolo

Vannak napok, amiket be sem kell jelölni a naptáramban, hisz úgysem fogom soha elfelejteni. Ilyen lesz április 14. Szűk két órát töltöttem a Parlamentben. Tanulságos volt.
Egyedül mentem – egyedül képviseltem 605 ezer embert.
Először vettem részt parlamenti ülésen.
A díszpáholyban biztosítottak helyet nekem, mint a népszavazás kezdeményezőjének. Ez a páholy közvetlenül a képviselői széksorok mögött van, tehát közelről szemlélhettem és hallhattam a „nívós” képviselői munkát, és ízelítőt kaptam az ülés közbeni – elnézést a szóért de nem találok jobbat helyette – primitív szóbeli és egyéb megnyilvánulásokból is.

Az első döbbenetet az ülésterem zaja okozta. Alig hallottam mit mond a szónok. A képviselők beszélgettek, telefonáltak, ki-be járkáltak, újságot olvastak. Felnevettek egy-egy nyelvbotláson, felhördültek egy-egy „bevállalós” mondaton. Így viselkedik a politikai „elit”?! Úgy éreztem magam mint egy sportmérkőzésen: van két csapat, két ellenfél – de a szurkolókat már nem a játék szépsége érdekli, hanem egymás hergelése. A saját csapatnak elnézik a botladozását is, de az ellenfél nem tud olyan bravúrt végrehajtani, amire ne acsarkodással vagy gúnnyal reagálnának.

Abban a zűrzavarban figyelni sem lehet. Ha szavazásra kerül sor először csengetnek, hogy mindenki bejöjjön a folyosóról, a büféből. Következik a gomb-nyomás. Tisztelet a kivételnek, de a többségnek fogalma sem lehet miről is van szó, ám a frakció-vezér elkiáltja magát hogy IGEN vagy NEM és akkor azt a gombot nyomják. Ezt hívják úgy, hogy frakciófegyelem – no meg persze demokráciának is… Szégyen! Nincs odafigyelés, egyéni vélemény, saját lelkiismereti döntés, netán a választók érdekének szem előtt tartása vagy bármilyen mérlegelési szempont… És így a szavazási eredményt mutató tábla sem okoz senkinek meglepetést.

Azt sejtettem, hogy nem leszek túl népszerű a 386 képviselő körében. Miért is lennék? Viszont 605 ezer ember – mit ember: választó! – véleményét azért mégis csak illene tiszteletben tartani éppen nekik, mint bennünket képviselőknek.
Hogy engem Gyurcsány-bérencnek nevezzenek és azt mondják, bravó, így kell kilopni 4 milliárdot az ország zsebéből, azt nem személyeskedésnek tekintettem, hanem a sok százezer emberrel szembeni ostoba tiszteletlenségnek.
Az, hogy rám megvető pillantásokat tesznek, gúnyosan elhúzzák a szájukat vagy a hátam mögött cinikus és gusztustalan megjegyzéseket tesznek az sem érdekelt, de hogy egy képviselő ebből az egész népszavazásból csak annyit szűrjön le, hogy, idézem: Az kéne hogy ingyen dolgozzunk, mi!? – ez már kiverte nálam a biztosítékot. Nem, nem kell ingyen dolgozni. Csak dolgozni. De amit láttam, azt ennek semmiképpen nem lehet nevezni.

Akadtak olyan képviselők is, akik gratuláltak. Pontosan négyen, és őszintének tűntek. Ki is fejtették, minek köszönhetem az elismerésüket. A parlamenti hangvételről is egyezett a véleményünk: ez a stílus immár totális kudarc. Amikor arra sem hajlandóak, hogy meghallgassák a másik véleményét, hisz már a mondandója első pillanatában tudják, hogy le fogják szavazni, csak azért mert ő mondja, akkor elvárható hogy ő majd figyelemmel lesz a másik álláspontjára?
Úgy gondolom, naivitás lenne azt képzelni, hogy ezek a pártok valaha is megtalálják a közös hangot (szerintem nem is keresik). De azt is, hogy képesek lennének bármit is megoldani...

A népszavazásról végül határozatot hoztak. Előtte egyetlen frakcióvezető sem élt a megszólalás lehetőségével. Fel sem merült az EP választással együtt történő lebonyolítás, pedig ígérték, hogy a frakciók egyeztetnek.
Minden frakció vezére az IGEN szót kiáltotta, így azt a gombot nyomták. A képviselők tehát népszavazást „akarnak” a saját költségtérítésükről. Hárman tartózkodtak.
És már megvan az is, mennyibe kerüljön a procedúra: maximum 3,9 milliárdba.

Közben odakint zajlott a civilnek egyáltalán nem nevezhető tüntetés.
Furcsa volt látni, ahogy a képviselők a parlamenti folyosón sétálva kipillantottak a térre: ugyan mi zajlik odakint. Feszültségnek, bizonytalanságnak nyomát sem lehetett érezni. Védve voltak. Az egész teret lezárta a rendőri kordon, csak a térbe torkolló utcákon gyülekezhettek az emberek.

Amikor kiléptem a Parlamentből szónokok mikrofonba kiáltott szavainak foszlányát fújta a szél. Érteni semmit nem lehetett belőle. A tömeg hangja meg el sem jutott az Ország Házáig.
Furcsa érzés volt lépkedi a kiürített téren. Egyik oldalon a szigorúan védett „elit”, a kordonon túl pedig az elégedetlen felhergelt tömeg. Én meg ott sétáltam közöttük, középen, egyedül. Kicsit elméláztam ezen a szimbolikus helyzeten, de hirtelen kaptam egy kijózanító jégesőt a nyakamba…

És végül innen üzenném az előttem helyet foglaló képviselőknek, hogy nem attól leszek boldog, ha hozzák a villamosjegyüket elszámolni, hanem ha nem kell majd nekik több jegyet váltani.
Legalábbis a Kossuth térre nem.
http://www.seresmaria.hu/blogpl.php?id=59

Szabad véleménnyílvánítás a NOL-on

2009.05.15. 10:16 zero

A cikk: Kiskunlacháza: terjed az önbíráskodás

Azóta töröltek minden kommentet, de szerdán este még ez volt a helyzet:

Ez így nagyon gázos, NOL!

Most vagy lehet kommentelni, vagy töröljétek ezt a funkciót. Ennek így nem sok értelme van ...

Az Origónál dettó ugyanez a helyzet. Ha nem tetszik a Zemberek véleménye, akkor nem kell lehetőséget adni a kommentelésre. Nem olyan bonyolult ez ... 

http://vastagbor.blog.hu/2009/05/15/szabad_velemennyilvanitas_a_nol_on

A Nagy Nap: eskü, szavazás, lemondás

2009.05.14. 16:31 zero

Micsoda ország!
Avagy Kivágó Iván Györgyné, a jó ügynök, a jó kartárs megtette, amit megkövetelt a Párt!
Reggel felkelt, megitta a kávét, átfutotta a Népszavát, elővette a kosztümjét, megcsinálta a haját. Bekapott egy fél grillcsirkét, majd kiállt a garázsból.
Elindult Soroksárról a Váci utcába. Bement a Fővárosi Közgyűlésbe.

1, 09:45
Felesküdött

2, 10:00
megnyomta az IGEN-t a költségvetésre (hogy izgulhatott, nehogy elrontsa!)

 

3, 10:15
Lemondott

"Anyaként, feleségként, érző emberként az utóbbi időben személyemet ért aljas, igaztalan, és a valós információkat valótlan színben feltüntető rágalmazásokat ez úton is visszautasítom és bejelentem, hogy a főváros költségvetésének elfogadása utáni napon - felelős politikusi kötelezettségemnek eleget téve - lemondok a fővárosi képviselői mandátumomról."

Délben már újra otthon volt Soroksáron, ahol megette a zománcos lábasból a tojásos nokedlit!

Kemény nap volt!

A 19 éves magyar demokrácia egyik legszebb pillanata volt. Kapott virágot a szociktól, puszit Havas "Internacionálé" Szófiától, érdemes az mno.hu képeit végignézni ....
 http://vastagbor.blog.hu/2009/05/14/feleskudott_szavazott_lemondott

Erősít a gondolatrendőrség Nagy-Britanniában

Nagy-Britannia a jelek szerint rövidesen az első modern puha-totalitárius állammá válik. Mint egykori politikatudomány- és nemzetközijog-tanár, nem csupán szóvirágként használom a "totalitárius" kifejezést.

Koncentrációs táborok, gulágok még nincsenek ugyan, de a gondolatrendőrség példátlan hatalommal léphet fel a nemkívánatos gondolatok ellen, nyomozhat az "eretnekek" után, és akire lecsapnak, komoly büntetésre számíthat.

Nyikolaj Buharin kijelentette, hogy a bolsevik forradalom egyik legfontosabb feladata megváltoztatni az emberek gondolkodását. Nagy-Britannia nem bolsevik ország, de az emberek gondolkodásának megváltoztatásáért máris komoly kampány zajlik, és az új embertípus, a Homo Britannicus létrehozásért folyó törekvések leplezetlenül folynak.

A kormány a politikailag inkorrekt viccek betiltására törekszik. Egy ilyen vicc elsütéséért hét év börtönt is ki lehetne szabni. A Lordok Háza megpróbált a törvényjavaslatba belevenni egy nyilatkozatot a szólásszabadságról, de Jack Straw igazságügy-miniszter meghiúsította ezt. Straw volt az is, aki az angol nemzeti öntudat újragondolására szólított fel, és kijelentette, hogy a "birodalmi gondolat" a futballhuliganizmushoz kötődik, amelynek a "rasszista, idegengyűlölő fehér férfiak" az okai. Kijelentette, hogy az angol "erőszakra való hajlam" volt az oka a történelem során Írország, Skócia és Wales bekebelezésének, mert az angol faj "potenciálisan nagyon erőszakos".

Az elmúlt tíz évben rengeteg drákói szigorral kiszabott büntetésről szóló sajtóhírt gyűjtöttem össze, köztük gyermekek letartóztatásáról és elítéléséről szólóakat, amelyeknek vádlottjai valamennyien a politikai korrektség elleni gondolatbűnnel vétkeztek.

Robin Page újságíró, a Vidék Helyreállításáért Érdekközösség elnöke a következőt mondta a kormány új vadászati törvénye ellen rendezett tüntetésen 2002-ben, Gloucestershire-ben: "Ugyanazokat a jogokat követelem, mint egy fekete, féllábú, leszbikus, vegetáriánus, muszlim menedékkérő teherautósofőr." Page-t letartóztatták, s négy hónap múlva levélben értesítették, hogy ugyan nem emelnek ellene vádat, de: "Ha még egyszer bizonyíték jut a tudomásunkra arról, hogy hasonló dologba keveredett, az eljárást lefolytatjuk Ön ellen." Öt évbe telt, mire tisztázni tudta magát.

Page legalább felnőtt volt. 2006 szeptemberében Codie Stott 14 éves iskoláslány megkérdezte tanárát, hogy átkérheti-e magát egy másik tanulócsoportba fizikaórán, mert saját csoportjában az összes többi lány csak urdu nyelven beszélt. A tanár első reakciója, Stott szerint, a következő volt: "Ez rasszizmus, azonnal hívom a rendőrséget!" A megrémült és felzaklatott lány kiszaladt a teremből. A tanár néhány nappal később valóban hívta a rendőrséget, feltehetőleg miután feletteseivel megvitatta a kérdést. A rendőrök letartóztatták a kislányt, és a rendőrségen ujjlenyomatot vettek tőle, illetve lefényképezték a bűnügyi nyilvántartás számára. Édesanyja szerint három és fél órán keresztül tartották fogva egy üres fogdában. Rasszista gyűlöletkeltés alapos gyanúja miatt hallgatták ki, végül azonban eljárás nélkül szabadon engedték. Az iskola vizsgálatot indított, hogy milyen intézkedést hozzanak, de nem a tanár, hanem Stott ellen. Anthony Edkins igazgató a következőt nyilatkozta: "Itt egy igen súlyos kijelentés hangzott el, egy rasszista motivációjú megjegyzés. Iskolánknak nagyon fontos a befogadó és toleráns légkör fenntartása bármiféle etnikai hátterű tanuló számára, és nem fogadjuk el a rasszizmus semmilyen formáját."

Egy 10 éves fiút is letartóztattak és bíróság elé állították, amiért állítólag "pakinak" és "bin Laden"-nek nevezte 11 éves társát az iskola játszóterén. (Ellenfele görénynek és Teletubby-nak titulálta őt.) Mire az ügy bíróság elé került, a nyomozás 25 ezer fontjába került az adófizetőknek. A vádlottat oly mértékben megrázta az eset, hogy abba kellett hagynia az iskolát. A bíró, Jonathan Finestein kijelentette: "Elment az eszünk, hogy tíz éves kisfiúkat hurcolunk meg a politikai korrektség miatt? Közben kemény bűnözők lófrálnak szabadon, és a rendőrség semmit nem tesz. Ez nonszensz!"

Finesteint ezután kemény támadások érték a tanári szakszervezetek vezetői részéről, mint mindenki mást, akik ezekben a boszorkányperekben a vádlottak védelmében szólaltak fel, vagy rámutattak a büntetőeljárás alapvető hibáira, amikor pedig a vádlottakat már olyan szépen kiválasztották megégetésre.

A gyűlöletrendőrség kivizsgálta Basil Brush, egy rókabábu esetét is, aki egy gyermekeknek szóló televízióműsorban viccet mesélt a cigányokról. A BBC elismerte, hogy Brush helytelenül viselkedett, és ígéretet tett a rendőrségnek, hogy a szóban forgó epizódot betiltják.

Egy katolikus püspököt figyelmeztetett a rendőrség, hogy nem tesz eleget "a másság dicsérete" érdekében, amelynek kierőszakolása, úgy látszik, a rendőrség feladata. Egy nyugalmazott papok és egyházi dolgozók számára fenntartott keresztény szeretetotthon azért vesztette el állami támogatását, mert a vezetőség nem volt hajlandó felfedni az állami vizsgálóbizottság előtt, hogy a bentlakók hány százaléka homoszexuális. Mivel ilyen kérdést soha nem tettek fel a lakóknak, a vizsgálat során ezt homofóbiájuk bizonyítékaként értékelték.

Azoknak a muszlim szülőknek, akik ellenezték, hogy fiatal gyermekeiknek az azonos neműek közti házasság nagyszerűségét ecsetelő tankönyveket adjanak, meghajlottak kéréseik előtt, és a szóbanforgó könyveket visszavonták. Idén azonban egy másik iskolában, ahol muszlim és keresztény szülők egyhangúlag kérték ugyanezt, nem csak hogy nem vették figyelembe kérésüket, de még meg is fenyegették őket, hogy büntetőeljárást indítanak ellenük, ha kiveszik gyermekeiket a tankönyvet kötelezően használó iskolából.

Megszámlálhatatlan azoknak az alkalmazottaknak az esetei, akik elveszítették állásukat iskolákban, kórházakban vagy más állami intézményekben, mert ugyan nem kiabáltak fanatikus jelszavakat a háztetőkről, de magánbeszélgetésekben elhagzott kijelentéseiket besúgóvá züllött kollégáik jelentették a hatóságoknak, akárcsak a kommunista Kelet-Németországban. Egy kórházi ápolónővér bűne például az volt, hogy felajánlotta egy betegnek, hogy imádkozik gyógyulásáért, aki nem is vette ezt rossz néven, de megemlítette egy másik nővérnek, aki feljelentette ezért. Egy iskolai portást, Jennie Chaint, akinek öt éves lányát összeszidták az iskolában, amiért Jézusról beszélt osztálytársainak, azért fenyegetnek elbocsátással, mert egyházához fordult támogatásért. Magánjellegű e-mailjét ugyanis, amelyben egyháza tagjait közös imádságra kérte, az iskola vezetősége is megszerezte.

A túlzottan megengedő gondolkodásmód és a drákói szigor egyaránt alkalmas arra, hogy a társadalom által elfogadott normákat és értékeket lerombolja. A Királyi Haditengerészet például sátánista kápolnát működtet egyik hadihajóján, hogy a legénység egy sátánista tagja nyugodtan gyakorolhassa vallását. "Mit szólt volna ehhez Nelson?" - a kérdés bevett klisé a haditengerészet botrányairól szóló újságcikkekben, de ezúttal valóban jogosnak tűnik. A sátánista szertartásokat a börtönökben is gyakorolhatják azok az elítéltek, akik szükségét érzik.

A jelek szerint ezt a kampányt soha meg nem választott, kvázi-kormánytestületek irányítják a legkülönbözőbb intézményeknél, amelyek a választópolgároknak nem tartoznak felelősséggel. A kormány felé ugyan felelősek lennének, de a kormány segíti tevékenységüket, és mellébeszéléssel, tagadással fedezve elnézi azt.

Külön-külön szemlélve ezen esetek mindegyikére kijelenthető lenne, hogy egyedi és rendellenes, de ha egymás mellé tesszük őket - s mint írtam, ez csak egy töredéke a naponta beérkező számtalan hasonló híradásnak - jó képet kaphatunk arról, mi is folyik tulajdonképpen.

Hal G. P. Colebatch, akinek Blair Britanniája című művét 1999-ben az év könyvének választotta a The Spectatormagazin

http://www.bombagyar.hu/index.php?post=2196

http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,,25361297-17062,00.html

Kiütés Pécsett

Szerető Szabolcs
2009. május 11. 00:01 

 

Magyar Nemzet
Ideje leszámolni a politikamagyarázat elmúlt években megcsontosodott, kényelmes közhelyeivel: szocikra szavazó nyugdíjasok és panelben élők, balra, illetve jobbra húzó nagyvárosok… A Fideszre (Kósa Lajosra) voksoló debreceni lakótelepiek például már eddig is színezték ezt a sematikus, leegyszerűsített képet; vasárnap Pécsett viszont már olyasvalami történt, ami arra utal, hogy hamarosan át kell rajzolnunk az ország eddigi tudásunkban élő politikai térképét.

Nem volt mindig így, de a baranyai megyeszékhelyre jó évtizede a szocialista párt erős bástyájaként tekint a nyilvánosság, ahol a parlamenti képviselői mandátumok sorsa már az első fordulóban eldől, s a polgármester személyére valójában nem is a választásokon, hanem az MSZP jelölőgyűlésén derül fény. Azt is mondhatnánk, hosszú volt az út Pávától Páváig; a polgári oldal győztes jelöltje 1994 és ’98 között egyszer már irányította a várost, majd két, tragikus sorsú szocialista politikus viselte a polgármesteri címet.

A mostani választásról okkal gondolhatta a baloldal, hogy a baljós országos folyamatok ellenére van keresnivalója. Nemcsak az elmúlt évek szavazási eredményei, hanem a jelöltjük miatt is: Szili Katalin ma is a legnépszerűbb szocialista politikus, aki mint házelnök igazi nagyágyúként „térhetett haza” a kampányban szülővárosába. És tegnap ezt, az „SZDSZ” és az MDF által is támogatott Szilit győzte le magabiztosan az országos politikában ismeretlen Páva Zsolt! A pécsi bukás végképp demoralizálhatja a kormányzati kudarcoktól elbizonytalanodott, vezérét vesztett, a jobboldal kétharmados diadalától betegesen (és immár okkal) rettegő, maradék bázist. Úgy fordul rá a hosszú kampányidőszakra a baloldal, hogy maga is tudja: nemhogy a győzelemre, a tisztes helytállásra sincs komoly esélye.

A tét miatt érthető, mégis elfogadhatatlan, amit a Szili-féle kampánystáb művelt. Úgy látszik, a baloldal egyszerűen alkalmatlan a tisztességes politikai versengésre. Szabályok nélkül játszik, a lejáratásban nem ismer semmiféle mértéket, úgy gázol át a választási harc írott és íratlan normáin, mint azonosíthatatlan Gergényi-pribék a békés megemlékezőkön; a szocik Pécsett e hétvégén lényegében felszámolták a kampánycsend intézményét. A polgári oldal kapott egy kis ízelőt abból, mire számíthat a következő időszak országos választásain. Az MSZP pedig éppen Pécsett döbbenhetett rá, hová juttatta az elmúlt hét év hazudozása, országrontó kormányzása.

Páva Zsolt és a Fidesz–KDNP tegnapi hatalmas győzelmének helyi értéke és országos jelentősége összekapcsolódik. A negyven százalékot meghaladó részvétel az ilyen típusú megméretésnél kifejezetten jónak mondható, hiszen a pécsiek most másfél évre választottak városvezetőt maguknak, akinek a változatlan összetételű képviselő-testülettel kell majd együttműködnie. A helyiek a baloldal kormányzásra való képtelenségéről és az Európa kulturális fővárosa program előkészületei során nyilvánvalóvá vált városvezetői alkalmatlanságáról egyszerre mondhattak ítéletet, s éltek is a lehetőséggel. Nem is akárhogyan, üzenetük egyértelmű, félreérthetetlen. Ma a szocialista képviselők a parlamentben a távlattalan, jövőkép nélküli, fájdalmas megszorításokról szavaznak. Portékájukkal már Csepelen vagy a pécsi Uránvárosban sem érdemes házalniuk. Ha fájdalmasan késve is, de a változás megkezdődött.
http://mno.hu/portal/635507

Őrület! Ellopták a kisiskolások munkáját

2009.05.05 08:45:58 

BUDAPEST — Vajon kinek kellhet annyira egy nagy színes zebra, hogy ellopja a kisiskolások munkáját? A XII. kerületi IBS diákjai tegnap megdöbbenve látták, hogy eltűnt „Szemrevaló”, az általuk festett zebra, amelyet a Böszörményi út és az Ugocsa utca sarkára helyeztek ki.

Mint megírtuk, a XII. kerületi önkormányzat közbiztonsági akciójában 19, színesre festett zebrát helyezett ki iskoláknál lévő átkelőkhöz, hogy felhívja az autósok figyelmét a gyalogosokra.

A zebrát közösen, nagy örömmel készítették a kisiskolások

– Szomorúak és elkeseredettek vagyunk, hogy valaki miért teszi tönkre azt, amit mi sok munkával és nagy örömmel készítettünk. Ez a zebra azért állt itt, hogy vigyázzon a gyalogosokra és a kerületi gyerekekre – mondták az iskola tanulói. – Kérjük, hogy aki elvitte, hozza vissza a zebrát vagy az iskolába, vagy pedig a Hegyvidék Önkormányzatához – tették hozzá a tanulók.

A XII. kerületi önkormányzat feljelentést tett a rendőrségen, a polgármester, Pokorni Zoltán pedig jutalmat ígért a nyomravezetőnek.

A Szemrevalónak nevezett zebrának tegnap csak hűlt helye volt a Böszörményi út és Ugocsa utca sarkán

– Ez egy nagy forgalmú gyalogosátkelő, ahol korábban már rengeteg baleset történt. Biztosra veszem, hogy a tolvajok csak csapatmunkával vihették el a zebrát, mert a talapzat, amin a műanyag állat állt, több mint száz kilót nyomott – mondta Váczi János, a XII. kerület polgármesterének kabinetfőnöke, kérve, ha bárki tud valamit Szemrevaló hollétéről, jelezze a 224-5949-es telefonszámon az önkormányzat munkatársainak.

http://www.blikk.hu/aktualis/orulet-elloptak-az-iskolasok-munkajat-145559.html