Korkép blog

csütörtök, november 26, 2009

Mikor a rendőr ránéz


Szerző: zero 
- 2009.11.26. 13:01

A cinizmus csúcsa, vagy egy újabb mélypont?

"A strasbourgi bíróság elfogadta azt a kérelmezői álláspontot, hogy a vörös csillag nyilvános használata politikai véleménynyilvánításnak tekintendő. A bíróság megállapította, hogy a vörös csillag sokrétű jelentéstartalommal bír. Egyes jelképek által megjelenített eszmék propagálásának tilalma elfogadható lehet demokratikus társadalmakban, azonban az adott szimbólum használatának általános tiltása a szólásszabadság aránytalan korlátozását jelenti."


A magyar törvények szerint önkényuralmi jelképnek minősülő vörös csillagot ki lehet tűzni, de fekete nadrágban, fehér ingben nem mehetünk ki az utcára?
Hát mindenki megbolondult ebben az országban?

Minek kell mártírt csinálni a Jobbikból / Magyar Gárdából? Ha a kutya sem foglalkozna velük, egy belterjes kis társaság lenne, akik szeretnek sorban állni, meg riadóláncot szervezni ... de két éve őrjöng teljes ballib oldal, a kormány, média, nincs nap Jobbik/Gárda hír nélkül, meg is lehet nézni, hogy meddig sikerült feltornászni őket.

A magyar demokrácia huszadik évében betiltanak ruhadarabokat ... tényleg nem értem. És hogy kik? A demokrácia, a szólás és véleményszabadság, a tolerancia és liberalizmus fennkölt bajnokai!

Mi lesz, hogyha kitalálják, hogy az Új Magyar Gárda új egyenruhája a farmernadrág és kötött pulcsi lesz? Azt is betiltják?
Most akkor nem lehet az utcán Levi's sapkát viselni?

A legkegyetlenebb persze most is Draskovics igazságügyi miniszter volt:

"Arra a felvetésre, hogyan lehet eldönteni, mely öltözék hasonlít a Magyar Gárda egyenruhájához, Draskovics azt mondta: aki ha ránéznek, úgy néz ki, mint egy, a Magyar Gárdához tartozó személy, azzal szemben a rendőrnek el kell járnia. És majd ha adott esetben bíróság elé kerül az ügy, kiderül, a rendőr jól döntött-e.

Az igazságügyi miniszter egyébként úgy vélte, a most hozott rendelkezés kiállja majd az alkotmányosság próbáját."


A rendőr, aki gyorstalpalón kapta meg a kiképzést, ne döntsön már ránézésre, ha szabad kérnem ... Egyáltalán, honnan kellene tudnia, hogy amire ránéz, az milyen ruha, esetleg milyen szervezetnek az egyenruhája, az a szervezet be van-e tiltva vagy sem? Van egy lista minden rendőrnél a betiltott szervezetekről? Meg egy másik lista a betiltott ruhadarabokról? Honnan kellene ilyet tudnia egy mezei járőrnek?

Nem kellene a rendőröknek mással foglalkozniuk? Hogy mondjuk legyen minden mocskos aluljáróban napi 24 órában rendőrjárőr? Meg ne legyen minden sarkon a koldusmaffia által odahelyezett szerencsétlen koldus? Hogy ne verjenek agyon fényes nappal?

Az pedig, hogy ha esetleg tévedett, és megbírságolt mondjuk egy egész néptánccsoportot, majd a bíróság eldönti évekkel később, a cinizmus csúcsa.

Ez olyan, mintha elmész a boltba, veszel 1 kg porcukrot, hazafelé meg elkap a kommandó kábítószer-birtoklásáért ... ja, bocsi, majd a bíróság eldönti, hogy a rendőr jól döntött-e ...

Draskovics, takarodj már végre az egész bandával együtt!

laspalmas:
Az első akció már meg is volt, Verók István elvitette Gyenge Zsolt exfideszes, jelenleg jobbikos képviselőt az önkormányzati ülésről, mert gárdás ruhában ment be.

csütörtök, november 19, 2009

A tizenhetes


Szerző: zero 
- 2009.11.19. 13:01

Nehéz bármilyen értelmes poszttal előállni olyan történelmi események után, amelyek az egész országot megrázták és felkavarták ...

Még mindig a drámai éjszaki események hatása alatt vagyok, ahogy gondolom Ti is ... Mi lesz az utolsó szám a Slágeren és a Danubiuson?  Milyen számmal indít a Class meg a Neon? Ki a faszt érdekel? Az pedig a döglődő Magyarország elő kórképe, hogy több ezren virrasztottak éjfélkor a Danubius stúdiója előtt ...

Komolyra fordítva a szót, a Financial Times szakértői vélemények alapján minden évben  rangsorolja a 19 uniós tagállam pénzügyminisztereit.

Tessék:

1. Christine Lagarde France No other finance minister from a large economy worldwide has come through this testing year in such good form

2. Peer Steinbrück Germany Big hitter who enjoyed lecturing the AngloSaxons. Sometimes wayward and recently lost his job

3. Didier Reynders Belgium A veteran under pressure: in July he celebrated 10 years in the job and is seen as a future prime minister

4. Anders Borg Sweden Pony-tailed whizz who cuts an unconventional figure among his peers, yet commands respect

5. Giulio Tremonti Italy In spite of many domestic political conflicts, he has improbably burnished Italy's fiscal reputation

6. Josef Pröll Austria With troubled eastern Europe to one side and ailing Germany to the north, he has been battling on all fronts

7 = Jacek Rostowski Poland His economy continues to grow but the penny-pinching minister still lacks international fame

7 = Alistair Darling UK Politically astute at home and abroad. The UK showed the eurozone the way. Shame about the domestic economy

9. Claus Hjort Frederiksen Denmark Gritty optimist whose strong fiscal position has helped him to stimulate the economy and battle the crisis

10. Wouter Bos Netherlands A crisis fighter, helped by economic strengths. Has faced tricky cross-border banking bail-outs

11. Jean-Claude Juncker Luxembourg Lost in action? The consummate behind-the-scenes dealmaker appeared happy to let others steal the limelight

12. Jyrki Katainen Finland Last year's winner and a man tipped as a future prime minister saw exports collapse and production slide

13. Eduard Janota Czech Republic Technocrat who likes to keep his options open - a necessary quality given volatile domestic politics

14. Jan Pociatek Slovakia Euro entry in January created national pride and prevented currency crises - but a reliance on trade hit growth

15. FernandoTeixeira dosSantos Portugal Survivor but still struggling as his economy faces considerable structural weaknesses and escalating deficits

16. Elena Salgado Spain Dependable but is she daring enough to make headway on the deficit plaguing a one-time top economy?

17. Peter Oszko Hungary Faces harder operating conditions than most of his peers as an IMF-EU programme limits room for manoeuvre

18. George Papaconstantinou Greece Fiscal horror scenario and a battle to regain credibility present a newcomer with a labour worthy of Hercules

19. Brian Lenihan Ireland Desperate in Dublin. The drive to bring the economy back from the brink of catastrophe is an almighty test


Nézzük a jó oldalát: Nem Oszkó Péter a legrosszabb, hiszen két (!) kollegáját is le tudta nyomni!

Mekkora "szakértő" ez a Péter gyerek, szerintem olyan tizenhetes ...

Oszkó persze kiakadt ezen a tizenhetesen, és olyan vicces mondatokat nyilatkozott, hogy "nem a nemzetközi szervezetek határozzák meg a magyar pénzügypolitikát."

A Showder klub színpadára Mókamester Péterrel!

"A rangsor készítői nem foglalkoztak annak elemzésével, milyen állapotban volt az ország, amikor átvette a pénzügyminiszteri feladatokat, és hol tart most." - magyarázta a bizonyítványt Oszkó, mivel a FT azt találta Róla írni, hogy "a Nemzetközi Valutaalap és az EU támogatási programja korlátozza a mozgásteret, így a magyar szakminiszternek legtöbb uniós kollégájánál nehezebb működési feltételek közepette kell dolgoznia."

Oszkó ezt visszautasítja, mivel szerinte "a tanulmány készítői nem vizsgálták kellő alapossággal a magyarországi helyzetet. Ugyanis a magyar pénzügypolitikát nem a nemzetközi szervezetekkel kötött szerződések határozzák meg. A magyar pénzügy- és gazdaságpolitika a magyarországi kutatóintézetek, szakértői csoportok programjait, javaslatait valósítja meg. Az pedig, hogy ezeket a Nemzetközi Valutaalap és az európai unió szakértői is elfogadják, nem azt jelenti, hogy ez diktátum lenne. Egy itthon kidolgozott és alaposan átgondolt programot hajtunk végre."

Még olyan humorbombát is elhelyezett a nyilatkozatában, hogy "Magyarország nem haladhat a további eladósodás útján."

Miért, adna még valaki hitelt az országnak?

Egy gyönyörű szép, eredeti Oszkó-idézettel zárnám soraimat:

"Bízom benne, hogy a későbbi években erre a kormányra majd úgy fognak emlékezni, mint egy higgadtan kommunikáló, az intézkedései mellett kiálló és elmagyarázni igyekvő kormányra, amely nem feszültséget akart generálni, a problémákat nem előidézni vagy politikai célokra használni, hanem megoldani kívánta, és igyekezett a nehéz helyzetben, válság közepette a lehető legnyugodtabb életkörülményeket teremteni, és közéletet, közhangulatot fenntartani."


Úgy fogunk Rátok emlékezni, Tizenhetes, pontosan úgy ...

szerda, november 18, 2009

Minden rendben Sajóbábonyban!


Szerző: zero 
- 2009.11.17. 15:45

Összeült a Nemzetbiztonsági Bizottság rendkívüli ülése a sajóbábonyi események miatt.

Mindent alaposan átgondoltak, átbeszéltek, a problémákat a gyökeréig tárták fel:

- Sajóbábonyban az elmúlt egy évben (365 nap!)  összesen 42 bűncselekmény történt.

- Ebből csak három betörés volt, tehát a térség bűnügyileg nem fertőzöttebb az átlagnál.

- A szélsőjobboldal provokációja a felelős, de elítélték az önbíráskodókat is.

- Bejelentették, hogy a kormány elfogadott egy rendeletet ami november 23-án lép életbe ... wait for it .... amely szerint "önmagában az is szankcionálható, ha valaki betiltott társadalmi szervezet tevékenységében részt vesz, a gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a rendőr akkor is intézkedhet, ha valaki a gárda egyenruhájában jelenik meg közterületen.
És ennyi ... !

Micsoda remek intézkedések! 

Mellény, fehér ing, oroszlán, Levi's sapka betiltva, betörés, bűncselekmény alig volt, minden rendben van, nem is értjük mi volt ez az egész.


El sem hiszem, hogy a sok veterán politikus ennyit bírt magából kipréselni. Ezek még most sem értik, nem tudják vagy nem is akarják látni magát a problémát sem.

Lehet, mégis elmegyek szavazni jövőre ... :)

kedd, november 17, 2009

EZ BUKTATTA LE AZ OLASZLISZKAI GYILKOSOKAT


"ŐSEMBER" AKCIÓ
2009.11.13.
A bíró hangsúlyozta: nincs jelentősége annak, hogy a lincselés során ki adta le a halálos rúgást, ütést, vagy ki ejtett egyébként nyolc napon belüli sérülést, mert a gyilkosságot csoportosan, egységes szándékkal követték el.

„Mondd, hogy megbántad! Sírd el magad, akkor 3-4 évet levesznek" - ezt javasolta ifj. H. Dezső, az olaszliszkai lincselés elsőrendű vádlottja Sz. András harmadrendű vádlottnak - idézte Balla Lajos bíró az "Ősember" fedőnevű akció során a rabomobilban készített lehallgatási felvételt az olaszliszkai lincselés másodfokú, jogerős ítéletének kihirdetésén, a Debreceni Ítélőtáblán.

A Szögi Lajos meggyilkolása miatt a nyolc vádlottra első fokon kirótt büntetésből ötöt hagyott jóvá az ítélőtábla, három esetben súlyosbított. Ifj. H. Dezső büntetését 15 évi fegyházról 17 évre súlyosbították, egyebek között azért, mert megbánásnak jelét sem mutatta. 15 évről életfogytiglanra növelték az eddig négy alkalommal elítélt F. György fegyházbüntetését. F. Györgyről a másodfokú eljárás során bebizonyosodott, hogy beletalpalt a már földön fekvő áldozat gyomrába. J. Gusztáv szintén életfogytiglant kapott, holott első fokon 15 esztendőre ítélték. J. Gusztávról bebizonyosodott, hogy arcon rúgta a tiszavasvári tanárt.


Képgalériáért kattintson a képre! Fotók: Béres Attila

A bíróság a vádlottaknál súlyosbító körülménynek találta, hogy az áldozat maradéktalanul betartotta a közlekedési szabályokat, és azért állt meg Olaszliszkán, hogy meggyőződjön róla, az autója előtt féktávolságon belül az úttesten átfutó H. Kitti megsérült-e. A kislány apja a harmadik életfogytiglanra ítélt személy. (Legkorábban mindhárman 30 év múlva szabadulhatnak.) A bíró hangsúlyozta: nincs jelentősége annak, hogy a lincselés során ki adta le a halálos rúgást, ütést, vagy ki ejtett egyébként nyolc napon belüli sérülést, mert a gyilkosságot csoportosan, egységes szándékkal követték el.

Az "Ősember" fedőnevű akciót az ügyész kérésére rendelték el, ennek során lehallgatták a rabomobilban szállított vádlottakat. Így bizonyosodott be, hogy Sz. András beismerő vallomása és bocsánatkérése, amit az elsőfokú ítélet megszületése után tett, nem tekinthető őszinte nyilatkozatnak, ezért a bíróság nem tekintette enyhítő körülménynek.
http://www.hetivalasz.hu/cikk/0911/osember_akcio

péntek, november 06, 2009

Fokozott közúti intézkedés a temető kapujában - Ilyen ország nincs is


Szerző: zero 
- 2009.11.06. 11:21


Csak mert a Magyar Gárda tagja volt az elhunyt, és a társai is jelen voltak a temetésen. Micsoda súlyos bűncselekmény... vagy szabálysértés? Vagy rendőri túlkapás?

"Nem csupán egyenruhás gárdistákat kértek az okmányaik felmutatására, hanem szúrópróbaszerűen civilben lévő hölgyeket és urakat is igazoltattak. Lapunk úgy tudja, hogy többen is nemet mondtak a felszólításra és tovább haladtak. "Fokozott közúti intézkedés keretében kérem az okmányokat." – mondták a miértekre a rend őrei."


Mocskos világ ez ... sejthetjük, hogy nem a mezei járőrök találták ki, hogy felveszik a  raktárból a szolgálati videokamerát és rögzítik a temetést. Parancsba kapták, ez a feladat. Aki kiadta a parancsot, őt kell elővenni.

Ez a sok rendőrt lehetett volna másra is "használni".
Mondjuk, hogy a valódi közbiztonságért "dolgozzanak".



A teljes történet sok fotóval erre.
ui.:
Várjuk a TASZ  állásfoglalását!

Most kopogtattak vagy megtámadták a rendőrkapitányságot??

Eddig sokan csak legyintettek, vagy nem is hallottak róla, mert csak a szélsőséges portálok (Kuruc, Barikád, SzentkoronaRádió) írtak arról, mi történt a Pest megyei Nagykátán szeptember végén. Mindenhol ugyanazt, az állítólag Morvai Krisztinának írt levelet idézték:

"Cigányok támadták meg a rendőrkapitányságot
Úgy három héttel ezelőtt egy éjjel több száz cigány megtámadta a Nagykátai Rendőrkapitányságot.
Az előzmény az volt, hogy az egyik járőr az utcán megvert, majd előállított egy cigánygyereket. Ezután cigányok nekirontottak a kapitányság ajtajának, be akarták törni, azért, hogy Darázs József rendőrt, aki előállította a cigánygyereket meglincselje. Bent csupán három rendőr tartózkodott. A háromszáz méterre lakó rendőrkapitány Zajacz Ágnes aki korábban még az év rendőre is volt (tényleg), és a bűnügyi vezető Veres Ferenc nem mertek bemenni a kapitányságra megvédeni kollégáikat.
Az őrjöngő cigányok azt üvöltözték, hogy kinyírják a járőrt. A bent rekedt rendőrök a készenléti rendőrségtől, a Pest Megyei Főkapitányságtól könyörögtek segítségért. Jelenleg a Pestvidéki Nyomozó Ügyészség folytat vizsgálatot az ügyben.
Azért írtam önnek, mert sehol nem jelent meg híradás az eseményről, megpróbálják eltitkolni, hogy a gyáva kapitány, aki mint mondtam csupán 300 méterre lakik a kapitányságtól, és a gyáva bűnügyi vezető megtarthassa székét.
Az esemény megtörtént, arról közvetlenül a megtámadott kapitányság akkor szolgálatban lévő ügyeletesétől értesültem, aki 20 évig kollégám volt.
Az ügyben részt vevő rendőröket is meg tudom nevezni.
Kérem tegye lehetővé, hogy az esemény nyilvánosságra kerüljön! Azért az nem mindennapos, hogy több száz cigány be akar törni egy kapitányságra, hogy ott rendőrt lincseljenek!
Tisztelettel:
Bánfalvi Zorán ny.r.ftzls."

Ma pedig megjelent a hír a fényességes Indexen is Joób Sándor tollából.
Figyelem! PC-kiadás!

"Erősítést kellett kérni a nagykátai rendőrkapitányságnak szeptember 23-án, amikor egy több mint húszfős csoport fenyegette a rendőröket, és ütögette a kapitányság ajtaját."

Ütögette, LOL! Miért nem inkább bebocsátást kért rajta? Kész....Erős kezdés, de tudják még fokozni:

"Nehéz hiteles információt szerezni arról az esetről, amely szeptember 23-án történt Nagykátán. Miután a sajtó nem nagyon foglalkozott az esettel, főként pletykák és rémhírek terjedtek."

És miért is nem foglalkozott a sajtó az esettel? Kedves Joób Sándor, engedje meg, hogy kérdezzek egy-kettőt. Az Index egy hírportál, ugye? Ön ugye újságíró, aki azért kap fizetést, hogy írjon a hírekről? Minden bizonnyal, hisz ott a neve az Index politika rovatában. Akkor? Miért nem írt róla például Ön? Vagy mit gondol, miért nem írtak róla mások? Nem gondolja, hogy ez szégyen? A hazai újságírás, az úgynevezett "pártatlan", "hiteles" tájékoztatás szégyene?
Mondjuk jobb későn, mint soha, úgyhogy nézzük tovább a cikket.Kiderül belőle, hogy Pest megyei rendőrfőkapitányság szóvivője 15-20 emberről beszélt az Indexnek, Csecserics István, a Pest Megyei Főügyészség szóvivője ennél többről. Utóbbi mondta el azt is, hogy miután a rendőrkapitányság épületében csak néhány rendőr tartózkodott, erősítést kellett kérni. Mikor a nagyobb rendőri erő megérkezett, akkor a kapitányság elé gyűlt emberek eltávoztak.
És a végére ALL IN:

"Hivatalos személy elleni erőszak nem történt, mondta kérdésünkre Csecserics István. Az ügyben a Pestvidéki Nyomozó Ügyészség csoportosan elkövetett hatóság eljárásának akadályozása bűntette miatt indított eljárást. Gyanúsított még nincs."

Srácok, én elképzeltem, hogy mi lenne ha mondjuk 10-en a haverjainkkal éjjel kettőkor "csak" részegen hőbörögnénk a helyi rendőőrs előtt, majd az épületből kilépőket ordítva lemocsokzsaruznánk, és megpróbálnánk utánuk nyomulni. Szerintem:
1, véresre vernek mindannyiunkat (ők vagy a kommandósok, mindegy)
2, utána irány a fogda
3, másnap feljelentés hatféle címszóval
4, gyorsított eljárásban súlyos pénzbüntetésre és felfüggesztettre ítélnek
És ez így helyes! A bűnözőknek kell félniük a rendőrségtől, nem pedig fordítva.

http://vastagbor.blog.hu/2009/11/05/most_kopogtattak_vagy_megtamadtak_a_rendorkapitanysagot