Korkép blog

kedd, október 31, 2006

Olvasói nyílt levél a szolgálatot meg NEM tagadó rendőrökhöz

2006-10-31. 03:26:05

Nyílt levél az október 23-án szolgálatot meg nem tagadó rendőrökhöz


Állatok!

Akárhányszor nézem vissza az 1956-os forradalom 50-ik évfordulóján történt nemzeti megemlékezésetek képi dokumentációját, nem tudom eldönteni, hogy milyen rendszertani kategóriába tartoztok. Csak behatárolni tudom. Valahol a csalánozók és a laposférgek között foglaltok helyet, de ezt majd egy etológus dönti el helyettem.

Miért?

Agyatok nincs, de az a néhány idegdúc a helyén, amit a símaszk és a bukósisak csak együttes használat esetén tart össze, elegendő ahhoz, hogy

- a nemzeti ünnepünkön részt venni kívánó honfitársainkat (parancsra) provokáljátok;

- a békésen ünneplőket, idős embereket, nőket és gyerekekkel menekülő anyákat gondolkodás nélkül szétverjetek, megrugdossatok, gumilövedékkel fejbe lőjetek;

- a földre tepert, nem ellenkező emberekbe saját szórakoztatásotokra belerugdossatok, gumibottal, viperával ütlegeljétek őket;

- minden írott és íratlan, szakmai és etikai szabályt megszegve primitív véglények módjára cselekedjetek az önkontroll totális hiánya mellett;

- az utólagos azonosításotok minden lehetőségét sunyi módon kijátsszátok, miközben ti a tüntetőkről vagy az általatok tüntetőknek vélt (de ugyanúgy szétvert) személyekről videó- és képfelvételt készítetek (olvassátok el Péterfalvy Attila ezzel kapcsolatos véleményét az index.hu-n), amelyeket állítólag pénzhiány miatt rövid időn belül megsemmisítetek, de persze a honlapotokon további képeket és filmeket kértek a meg nem semmisített képanyagotok mellé.

Hosszasan folytathatnám a felsorolást, de felesleges, mert mindent felvettetek, így van lehetőségetek "szembesülni" és megbánást tanúsítani. Van azonban egy olyan "gyanúm", hogy ez utóbbi kifejezést nem is ismeritek. Az a pökhendi kopasz tahó főnökötök (görényi, vagy hogy hívják) azt nyilatkozta, hogy minden jogszerű és arányos volt. Biztos igaza volt. Az arányosság relatív fogalom. Ő például testarányai és vaksága (tudjátok, nem veszi észre, hogy viperát is használtok) alapján inkább a hengeres férgek kategóriájába tartozna, mégsem sorolható oda, mert e törzs képviselői nem szájon át ürítenek. De, hogy ne csak rosszat írjak, rólatok, egy kiemelkedő képességetekre is felhívom a figyelmet (bizonyára ez zavart meg a besorolásotok kapcsán is). Olyan kiváló a szemetek, mint a bagolyé. Sötét éjszaka, símaszkban és/vagy bukósisakban, plexipáncél mögül könnygázfelhőben is felismertek olyan "elkövetőket", akiken kapucni és sál is van. Nem csak felismeritek, de törvénytisztelő állampolgárként még akkor is tanúskodtok ellenük a bíróságon, amikor kiderül, hogy a felétek jobb kézzel követ dobáló (előre) elítélt ember bal kezes és nem is tartózkodott az általatok elmesélt helyszínen.

Szerintem azzal sem vagytok tisztában, hogy mindezt miért, illetve kiért teszitek. "Parancsra tettük" - hallom lelki fülemmel az értelmes magyarázatotokat. Rendben van. Tegyétek le az egyenruhát, amelyről még az autótokban le szokott esni az azonosító, aztán tegyétek le a fegyverarzenált is és civilben, egyesével menjetek el annak a fiúnak a családjához, akinek kilőttétek a szemét (vagy bármelyik másikéhoz, akit megnyomorítottatok) és mondjátok meg nekik. Utána gyertek le egy fradi meccsre (még mindig egyesével) és meséljétek el a B középben, hogy mekkora hősök vagytok. Ott egy pillanatra ugyanazt fogjátok érezni, mint a bíróság előtt a ti hazugságaitoknak és a szintén parancsra cselekvő bíróknak kiszolgáltatott egyetemista fiatalok, akiket (az esetek zömében teljesen ártatlanul) ti hurcoltak statárium elé. És még ez sem lenne igazságos, mert ti megúsznátok egy ugyanolyan veréssel, mint amilyenben ti részesítettétek ártatlanok százait, de azok a fiatalok évekre börtönbe kerülnek. Sokuknak az életét tettétek tönkre. Ja, és akkor se feledkezettek meg a parancsról, amikor családotokban, baráti társaságotokban (ha létezik ez utóbbi) valaki (fiatok, testvéretek, unokatestvéretek vagy barátotok mert nem igaz, hogy nincs közöttük is ilyen) bevallja, hogy urambocsá részt vett valamelyik tüntetésen. A parancs, az parancs. Ez esetben is vegyétek fel a sisakot, az álarcot, a viperát és a többi eszközt, amiről azt hiszitek, hogy féregből emberré változtat titeket és üssetek, rúgjatok, állítsatok elő, és tanúskodjatok. Hátha így a két milliárdos júdáspénzetek tovább gyarapszik majd. A miért ezzel rendben is lenne, de a miérteket mindig a "kiértek" mozgatják. Egy elmebeteg, gátlástalan, megalomán milliárdosért teszitek mindezt. Tőle kaptok parancsot, júdáspénzt és ha urambocsá ellenvéleményetek lenne, akkor fenyegetést, majd börtönt. Egy pszichopata ámokfutásának utolsó eszközeiként vesztek részt egy erkölcsi mélységeiből most utoljára felemelkedni képes nemzet végső kiirtásában. Abban biztos vagyok, hogy halálotok után ezért megfizettek, mint minden bűnös, de azért még szeretném megérni, hogy életetekben is feleljetek és ha egy mód van rá olyan társadalmi és alkotmányossági viszonyok között, amelyek közepette, illetve amelyek segítségével ti nyomorítottátok saját hazátokat és nemzettársaitokat.

Ja, és ha van köztetek olyan, aki saját magára nézve igaztalannak érzi a levelemet, vagy úgy gondolja, hogy a leírtak csak azokra vonatkoznak, akik ötödikként rúgtak fekvő honfitársaikba, vagy célzott lövéseket adtak le, annak azt tudom mondani, hogy ha levelemmel megsértettem, azt pontosan annyira sajnálom, mint amennyire ti sajnáltátok az ártatlanul szarrávert időseket, kiskorúakat, védekezésre képteleneket és azokat a fiatalokat, akiknek az életét tettétek tönkre. Ha kiengedtétek a börtönökből az ártatlan vagy a ti bűneitekhez képest csekély szabálysértéseket (saját hazájuk szabadsága érdekében) elkövető fiatalokat, visszaadtátok egy fiatal látását és a többi maradandó sérülést is helyrehoztátok, az ártatlanul meghurcoltak között szétosztottátok árulásotok két milliárdos jutalmát és átálltatok az igazságosság és a nemzet oldalára, akkor meg foglak követni titeket. Ezt megígérem. De addig is férgek maradtok (amit az NBH által bevezetett pszichikai bűnsegéd fogalma is alátámaszt).

Dr. Halász István

Nincsenek megjegyzések: