2006-10-29. 14:45:42
Az elmúlt hetek szégyenteljes rendőri brutalitása a szélsőbaloldali cionista köröknek is szemet szúrt. A Hírszerző nevű magyarellenes portál szerzői is nyilván felismerték: az askenázi Gergényi pökhendi hazugságai, az ártatlanokkal szembeni igazságtalan rendőri intézkedések sorozata még a legszelídebb állampolgárokból is kihozza a látens antiszemitizmust, így közel annyit ártanak a magyarországi zsidóságnak, mint egy újabb holokauszt. Előbbiekből ugyanis anyagilag még profitálni sem tudnak.
A szélsőcionista portálon megjelent anyag igaznak ítélt részeit alább olvashatják:
"Ötödik napja nem tudjuk, megmarad-e a látása annak a férfinak, aki 23-án munkahelyéről indult hazafelé, és a rendőröktől tudakolta, merre biztonságos elindulnia. Bízott a közegben – vesztére. Pár perc múlva felszólítás nélkül lőtték fejbe – hétfő óta kórházban küzdenek a látásáért. A döbbenetes történetről az Index számolt be.
...Nem tudjuk, miért nem fogadta el akkor Gyurcsány Ferenc a rendőrséget felügyelő Petrétei József lemondását. Nem tudjuk, mikor mondott igazat a kormányfő: egy hónapja, amikor állítólag telefonon utasította a rendőri vezetést, hogy tegyenek valamit, és mégse, vagy most, amikor azt mondta, ő nem utasíthatja a független rendőrséget, és mégis.
Egy napja nem tudjuk, mit szól az emberi jogokra és a demokratikus szabadságjogokra oly érzékeny SZDSZ ahhoz, hogy Budapest főpolgármestere rendeletmódosítással hiúsítja meg a gazdák tüntetését, és mostantól az egykori demokratikus ellenzéki Demszky kedve szabja majd meg, hol kezdődik Pesten a demokrácia. A gyülekezési jogot súlyosan csorbító rendelet szerint mostantól nemcsak a kulturális, de a politikai rendezvényeknél is engedélyhez kötik a hangosbeszélő stb. használatát.
Nem tudjuk, meddig mehet el a kormányzat, amely arra utasítja rendőrségét, hogy kamuindokra hivatkozva („műveleti terület”) lezárja a Kossuth teret. Nem mintha nem szoktuk volna meg ettől a kormánytól a gyülekezési jog folyamatos megsértését: 2003-tól kezdve számtalanszor hivatkoztak a „közlekedés rendjének aránytalan sérelmére”, hogy a nekik nem tetsző arcok utcai jelenlétét megakadályozzák.
Nem tudjuk, kik, hol és milyen rendőrökre támadtak Molotov-koktéllal 23-án, indult-e eljárás a támadók ellen, és merre vannak a sérült rendőrök – Gergényi ugyanis ezzel magyarázta a kemény rendőri fellépést. Arról sincs fogalmunk, miért hazudta a főkapitány, hogy nem bántottak senkit, amikor a BBC-től kezdve a Sky-ig a fél világ azt mutatta, hogy földön fekvő, már ártalmatlanná tett embereket rugdosnak a derék magyar rendőrök. Miért mondta azt, hogy nem ők szorították a fideszes tüntetőkre a szélsőségeseket („Ők mentek arra”), amikor ennek az ellentéte történt? Miért tagadta a vipera-használatot, amikor azt is rögzítette a média?
Sose tudjuk meg, milyen rendőrök bántalmaztak utcaszerte – a rendőri vezetés cinikus és a komcsikat idéző magyarázata szerint ugyanis a jelvény „leesett” róluk 23-án, ezen túl pedig sokuk arcát símaszk fedte el. A szeptemberi jogszerűtlen rendőri intézkedéseknek csak áldozatai vannak, elkövetői nem – a több tucat esetből egyben sem azonosították be a rendőrt.
Nem tudjuk, beleértendő-e a rendőrség „jogszerű, szakszerű” fellépésébe a rendőrautóban vagy a fogdán megbilincselt gyanúsítottak ütlegelése. Rendben van-e, hogy állatias módszereket alkalmazva pucérra vetkőztetik a gyanúsítottakat a fogdán, vagy órákon át térdepeltetik, ahogy arról a Társaság a Szabadságjogokért beszámolt. Hol marad a demokrácia, ha a bévé-parancsnok a TASZ azon kérdésére, hogy hol vannak minderről a benti felvételek, megvonja a vállát: lehet, hogy már letörölték őket.
Bezzeg az utcai térfigyelők felvételei megvannak, de azt meg a bíróságok nem csatoltatják be a gyanúsítottak elleni eljárásokban. Nem tudjuk, mióta számít az esetlegesen eljáró rendőr koronatanúnak a magyar bíróságon, ahogy arról a Magyar Helsinki Bizottság beszámolt.
Nem tudjuk, mikor rohan Kovács László és Lendvai Ildikó Brüsszelbe és Strasbourgba, hogy a magyar demokrácia végét jelentsék be nemzetközi fórumokon. A fő felelős ugyanis nem a rendőrség, hanem politikai felettese: a jelenlegi kormányzat azonban pont úgy próbál eltussolni mindent, mint a karhatalom. A Fidesz-érában demokráciáról papoló szoclibek úgy húztak el a hét eleji eseményeket vizsgáló bizottságok üléséről, mint a sicc. Pont azt az átlátszó módszert vették elő, amit anno a Fidesz: nem szavazzák meg a napirendet, mert nekik nem tetszenek az ellenzék által felvetett kérdések. Mér’ nem hívták meg OV-t is, zsolozsmázzák, hiszen ő felel mindenér’.
A szociálliberális komány regnálása alatt a rendőrség 2002 óta jogsértést jogsértésre halmoz: megakadályozták a Baumag vagy a Lelkiismeret 88 tüntetéseit, fiatalok zsebeiben matattak, jól lenyomták a negyvenkilós Greenpeace-es kiscsajokat Pakson, ízlésrendőrségként léptek föl egy nekik nem tetsző muzsikussal szemben.
Medgyessy-Lamperth tökös rendőrsége után azonban úgy tűnik, Gyurcsány-Petrétei csapata minden eddiginél messzebb mehet el. A 2002 óta regnáló szociálliberálisok olyan támadást indítottak a demokratikus alapjogok ellen, amilyenre a rendszerváltás óta nem volt példa."
(Hírszerző nyomán)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése